Parece ser que tanta seguridad en los nuevos sistemas operativos de nuestros dispositivos móviles no es bien recibida por lo altos cargos del FBI. Precisamente el fiscal general de los Estados Unidos, Eric Holder, ha criticado y no está nada contento con el proceso de encriptado de datos de los nuevos dispositivos de Apple y Google, ya que piensa que van más allá de la ley (según un informe de Reuters).

Los fabricantes estarían ‘frustrando’ la capacidad de acción de las autoridades, señala Holder.

Este fiscal, se une a varios de los altos cargos de su mando que no ven bien estas acciones para cifrar contenido, ya que opinan seriamente que las autoridades no deberían de verse bloqueadas en los procesos de recopilación de información cuando investigan crímenes si es necesario.

Apple e iOS 8 por un lado

El CEO de Apple Tim Cook, tras la Keynote del iPhone 6, anunciaba una carta abierta en la que el nuevo sistema operativo iOS 8 que se lanzaría de manera oficial el 17 de septiembre de 2014, llevaría encriptada toda la información tanto en iPhone, iPad e iPod Touch de 5ª generación. Los de Cupertino, no tendrían que dar la posibilidad de acceder a los datos de los dispositivos anteriormente mencionados sin la susodicha aprobación del usuario dueño del iDevice.

Esto, se ha visto como una medida anti-espionaje y anti-NSA, aunque bien es cierto que Apple siempre mira por la calidad y seguridad de sus servicios para el usuario además, de implementar con aún más candados el nuevo sistema de pagos de la manzana, el Apple Pay.

Por otro lado Android L

Sabemos que Google, introducirá el cifrado por defecto en Android L, una medida de seguridad esperada para muchos, pero que el FBI mira con recelo. Es bueno que tengamos nuestros sistemas a buen recaudo pues la información de cada persona es vital e intransferible sin su autorización. Android, actualmente tiene opciones de cifrado pero no es fácil realizar/usar en todos los dispositivos móviles que portan el gracioso muñeco androide.

¿Pero en qué perjudica este encriptado a la ley?

Aunque las autoridades entreguen una orden judicial al fabricante (Apple o Google) para ver los datos, no podrían tener acceso a ellos sin el consentimiento del usuario, y esto para Holder no es lo correcto.

En un discurso ante la Alianza Global contra el abuso sexual infantil online, Eric, recriminó que cuando un niño está en peligro, las fuerzas de la ley deben tener la capacidad de tomar cualquier salida legal para encontrar y proteger a dicho niño. Si los datos se encriptan y no pueden ser substraídos, están impidiendo a la ley hacer su trabajo correctamente y dejar que ese abuso infantil pueda ser aún más peligroso…

Me llama la atención que Windows Phone se quede fuera de esta crítica pero me gustaría saber si es porque dicho sistema no están seguro, o porque simplemente no tiene cifrado, o porque Microsoft le da acceso a todo lo que la ley pueda pedirle sin problemas.

El FBI sigue preocupado…

Lo que más preocupa al FBI y todos sus autoridades es que este encriptado vaya más allá y que las empresas puedan comercializar y hacer negocios fuera de la ley. Veremos en el futuro como se posicionan estas leyes y protecciones de datos. ¿Y tú que opinas?, ¿es bueno encriptar nuestros datos para que ni la propia policía tenga acceso a ellos?.

Fuente: Reuters